<dfn id="ws2ku"></dfn>
討債熱線：
18329176659
首頁 >> 討債要賬
裁判規則合同沒有明確約定律師費承擔的，一方有拖欠承擔訴訟義務等不誠信行為的，無過錯一方可以請求賠償合理的律師費用。案例案由：建設工程施工合同糾紛標簽：/民事/合同/律師費/一審案號：（2020）青01民初78號二審案號：（2020）青民終172號再審案號：（2021）最高法民申2923號【裁判理由】一審法院...
MORE>>
4月22日，靈壽縣人民法院陳莊法庭充分發揮基層法庭“前沿陣地”作用，通過耐心調解、釋法明理，一日內成功化解四起民事糾紛，涵蓋買賣合同、追償權、勞務合同三個民生熱點領域，以高效司法服務保障群眾合法權益，為轄區和諧穩定注入法治正能量。陳莊法庭始終堅持“調解優先、調判結合”原則，針對不同類...
“沒想到不用開庭就能解決，還能當庭拿到錢！”，近日，呼圖壁縣人民法院通過庭前調解成功化解一起民間借貸糾紛，在鞠鳳娟法官的主持下，被告當庭向原告全額支付了70000元，實現“零強制執行”，高效解紛，贏得當事人點贊。本案中，被告胡某與原告龔某系朋友關系，胡某因資金周轉困難向龔某借款80000元...
近日，銅仁市律師協會社會公益和法律援助委員會與沿河縣綜治中心緊密協作，成功化解了一起長達九年的建設工程欠款糾紛，切實維護了當事人的合法權益，彰顯了法律的公正與權威，為構建和諧社會貢獻律師力量。今年4月1日，沿河土家族自治縣黑水鎮新群村村民委員會向銅仁市律師協會社會公益和法律援助委員...
2025年4月18日下午，調解中心走來氣勢洶洶的三名求助者，經了解是因土豆貨損引發的糾紛。在一〇四團矛盾糾紛調解中心的多元化解機制下成功化解，讓涉及貨主、承運人、出售方三方的矛盾煙消云散，有力維護了市場的和諧穩定與交易秩序。張某承接的一次運輸業務，出售方委托張某將一車土豆運至九鼎市場，張...
2025年4月18日，一〇四團矛盾糾紛調解中心成功調解了一起因漏水引發的鄰里糾紛，有效維護了轄區和諧穩定，贏得了雙方當事人的一致好評。于某和段某分別為同一棟樓的樓上樓下鄰居。4月18日，段某來到自己位于某小區一套不常住的房屋，發現家中衛生間、客廳、臥室的屋頂出現滲水現象，墻皮開始脫落，家具...
近日成功調解一起宅基地地界矛盾糾紛，切實維護了群眾合法權益，營造了和諧穩定的鎮村環境。糾紛緣起：地界不清引爭端上亭社區村民孟某，因未按照原宅地基面積，占用公共水渠鋪設自建房道路，而產生矛盾糾紛。村級調解委員會多次介入調解，始終未能徹底解決問題，進而上報鎮綜治中心。部門聯動：多方協...
連日來，城關區各司法所緊密圍繞群眾需求，成功調處了一系列鄰里糾紛，有效維護了轄區的和諧穩定。鄰里噪音糾紛：耐心調解促和諧雁北街道新港城小區的張某因樓上李某家孩子噪音問題深受困擾，雙方多次爭吵，矛盾一度升級。雁北司法所迅速聯合街道綜治中心、派出所等部門組成調解小組，通過耐心勸解，李...
4月1日，赤城縣人民法院通過耐心調解，成功化解一起民間借款糾紛，實現案結事了人和。左某與張某本是好友，2023年初，張某因生意周轉急需資金，向左某借款20萬元，約定一年后歸還。然而，張某生意經營不善，無法按時還錢。左某多次催款無成效，無奈之下，于今年2月將張某起訴至赤城法院，并申請財產保全...
憑借專業與耐心，成功調解一起僵持已久的飼料款糾紛，讓原本劍拔弩張的雙方握手言和，重歸友好。此次糾紛緣起張某向張某某供應價值750元的飼料，款項卻長期拖欠未付。漫長的追款過程不僅未解決問題，還讓雙方矛盾日益激化，多次協商均以激烈爭吵收場，無奈之下原告選擇起訴。案件受理后，書記員仔細研究...
4月17日，思南縣人民法院許家壩人民法庭通過耐心調解，成功化解一起民間借款糾紛，實現案結事了人和。基本案情原告李某與被告李某、王某（夫妻關系）因民間借貸產生糾紛。2023年9月，李某夫婦因生意資金周轉需要，向原告李某借款4.5萬元并出具借據，約定還款期限。到期后，被告李某夫婦多次推脫還款，原...
4月9日，（陜西省安康市平利縣）興隆法庭通過線上調解方式成功化解平利縣某銀行與羅某某金融借款合同糾紛，雙方就還款協議達成一致意見，有效地解決了雙方的借款“憂愁”。案情簡介：2021年4月，羅某某以養殖為由向平利縣某銀行借款39000元，雙方約定借款期限2年，借款年利率4.65%，結息方式為按季結息...
草場糾紛是牧區最普遍、最突出的矛盾糾紛之一，為扎實推進司法為民服務工作，切實解決牧民實際問題。近日，剛察縣人民法院聯合哈爾蓋鎮果洛秀麻村“兩委”及村警成功調解了一起困擾兩戶村民的草場糾紛，有效化解了鄰里矛盾，為鄉村和諧發展營造了良好氛圍。調解中，承辦法官詳細了解雙方訴求后，擺事實...
近日，鹽城經開區法院執行干警雷霆出擊，用實際行動兌現“勝訴即權益”的司法承諾。在朱某與錢某民間借貸糾紛中，法院判決錢某償還借款60余萬元及利息，但判決生效后，錢某因工程生意失敗陷入債務危機，始終未履行還款義務。近日，執行干警根據申請人提供的線索，聯合轄區派出所民警迅速出擊，將錢某依...
“謝謝調解員的傾力調解，這起困擾我們4年多的物業糾紛終于畫上了一個圓滿的句號！”近日，分宜法院成功調解一起物業服務合同糾紛，僅用五天時間化解了物業公司與業主之間長達四年的矛盾，收到了居民的點贊。案情回顧被告鐘某系分宜某小區住宅的業主，原告新余某物業公司自2013年起為該小區提供物業服務...
